Friday 17 November 2017

Garch Kauppa Järjestelmä


Quantum Financier kirjoitti mielenkiintoisen artikkelin Regime Switching System käyttäen volatiliteetin ennuste Artikkeli esittelee tyylikäs algoritmi vaihtaa keskimääräistä palautumista ja trendin seuraavat strategiat, jotka perustuvat markkinoiden volatiliteettiin. Kaksi mallia tutkitaan käyttäen historiallista volatiliteettia ja toista käyttäen Garch 1, 1 Volatiliteettiennuste Keskimääräinen kääntöstrategia mallinnetaan RSI 2: lla Pitkä, kun RSI 2 ja lyhyt muuten Suuntaviivainen strategia mallinnetaan SMA 50 200 crossoverin kanssa Pitkällä aikavälillä, kun SMA 50 SMA 200 ja lyhyessä muussa tapauksessa. Haluan näyttää kuinka toteuttaa nämä ideat käyttävät Systematically Investor Toolboxin backtesting-kirjastoa. Seuraavassa koodissa ladataan Yahoo Fiancein historiallisia hintoja ja verrataan Buy and Hold, Mean-Reversion ja Trend-Following - strategioiden tehokkuutta käyttäen Systematically Investor Toolboxin backtesting-kirjastoa. Seuraavaksi, luodaan strategia, joka vaihtaa historiallisten markkinavaihteluiden pohjalta keskipitkän kääntö - ja trenditason strategioita ty. Next, anna luoda GARCH 1,1 volatiliteettiennuste Suosittelen lukemaan seuraavat artikkelit kenelle tahansa, joka haluaa löytää mitä GARCH on kyse tai päivittää tietonsa. GARCH 1,1 by David Harper on erittäin hyvä esittely artikkeli jossa on paljon visuaalisia kaavioita. Yleinen kysymys Univariate GARCH Modeling Y Chalabi, D Wurtz vaihe vaiheelta esimerkki sovittaa GARCH 1,1 mallin täydellä R-koodilla. Basic GARCH Quantum Financierin esittely on joukko virkoja, GARCH: n ja EGARCH: n yksityiskohdat ja olettamukset. GARCH-malleihin löytyy muutamia R-paketteja. Tarkastelen garch-funktiota tseries-paketista ja garchFit-toiminnosta fGarch-paketista. garch-funktio tseries-paketista on nopea, mutta ei aina löydä ratkaisua. garchFit-funktio fGarch-paketti on hitaampaa, mutta konvergoituu johdonmukaisemmin Garchfunktion ja garchFit-toiminnon välisen nopeuseron osoittamiseksi luotiin yksinkertainen vertailuarvo. garchFit-funktio on keskimäärin 6 kertaa hitaampaa kuin garch-toiminto Jotta ennustettaisiin volatiliteettiä, yritän käyttää garch-toimintoa aina, kun se voi löytää ratkaisun ja garchFit-toiminnon muulla tavalla. Nyt luodaan strategia, joka vaihtaa GARCH 1: n, 1 volatiliteettiennuste. Vaihdon strategia, joka käyttää GARCH 1,1: n volatiliteetin ennustetta, on hieman parempi kuin historiallisen volatiliteetin käyttö. Monet erilaiset lähestymistavat, joita voit ottaa mukaan ennusteisiin malleihin ja kaupankäyntistrategioihin R on erittäin monipuolinen paketti malli ja ennuste aikasarjat Tässä muutamia esimerkkejä, jotka löysin mielenkiintoisiksi. Katsoaksesi tämän esimerkin täydellistä lähdekoodia, tutustu github. ARMA Models for Trading - toimintoon. Tässä opetusohjelmassa aion jakaa RD ja kaupankäynnin kokemus käyttäen tunnettuja tilastoista Autoregressive Moving Average Model ARMA On paljon kirjoitettu näistä malleista, mutta suosittelen vahvasti Intro R-kirjaimella varustettu aikasarja on täydellinen yhdistelmä kevyen teoreettisen taustan ja käytännöllisen toteutuksen välillä. Toinen hyvä käsittely on online-e-kirja Rob Hyndmanin ennusteiden periaatteet ja käytäntö, joka on tilastollisen ennusteen asiantuntija ja erinomainen ennuste R-paketti. Varkaantuminen. On R, käytän enimmäkseen fArma-pakettia, joka on mukava kääre, jolla on laajennetut toiminnot arima-toiminnon ympärillä edellä mainitussa kirjassa käytetystä tilastopaketista. Tässä on yksinkertainen istunto ARMA-mallista SP 500: n päivittäiseen tuottoon. Lisätietoja on kirjallisuudessa ja paketeissa. Haluan vain korostaa muutamia pisteitä. Mallimme päivittäiset tuotot hinnan sijaan. staattinen, tarvitsemme jonkin tavan normalisoida sarja jne. Käytämme diff - ja logfunktiota laskemaan päivittäiset tuotot prosenttiosuuksien sijaan. Ei vain tämä on standardi p mutta se tarjoaa myös hyvää approksimaatiota diskreettiin tuottoihin. Lähestymistapa, jonka esitän täällä, on eräänlainen kävelyn etenemisen jälkikäsittely. Kun kävelet sarjaa päivittäin, käytämme tietyn pituisen historian löytää paras malli Sitten käytämme tätä mallia ennustamaan seuraavana päivänä paluuta Jos ennuste on negatiivinen, oletamme lyhyellä sijalla, muuten oletamme pitkän sijainnin. Esimerkiksi asiat selviävät Kesäkuun 11. päivän 2012 lopun jälkeen laskemme viimeiset 500 päivittäistä palautusta Käyttämällä näitä tuotto-osuuksia haemme ARMA-malleja ja valitsimme parhaiten sopivan jonkin verran metrijärjestelmän ja joidenkin vaatimusten mallin mukaisesti Lopuksi, käytämme tätä mallia laskemaan ennakointi huomisen s paluuta varten ja käyttämään paluu päättää sopivasta paikasta. Voit valita hyvän mallin. Ensimmäisen esteen tämän menetelmän ennen kuin se voisi olla hyödyllinen meille, on valita mallin parametrit ARMA tapauksessa on kaksi parametriä Toinen wo rds, on ääretön määrä valintoja 0,1, 1,0, 1,1, 2,1, jne. Mistä tiedämme, mitä parametreja voidaan käyttää. Yhteinen lähestymistapa tilastoissa kvantifioi sovitustestin hyvyyttä on AIC Akaike Information Criteria tilastolle Kun asennus on tehty, aIC-tilastojen arvo on saavutettavissa. On olemassa muita tilastoja, mutta tyypillisesti tulokset ovat melko samanlaisia. Yhteenvetona kaikki, mitä tarvitsemme, on silmukka, jolla päästään läpi kaikki parametriyhdistelmät, joita pidämme kohtuullisina, esimerkiksi 0,0-5,5, mukaan lukien, jokaiselle parametriparille sopivat mallin, ja lopulta valita mallin alimmalla AIC: llä tai muulla tilastolla. Huomaa, että joskus armaFit ei löydä sopivaa ja palauttaa virheen, joten lopettaa silmukan välittömästi armaSearch käsittelee tämän ongelman käyttämällä tryCatch-funktiota saamaan minkä tahansa virheen tai varoituksen ja palauttamaan loogisen arvon FALSE sen sijaan, että se keskeyttää kaiken ja poistuu virheestä. Näin voimme erottaa virheellisen ja normaalin toiminnon palautuksenvain tarkistamalla tuloksen tyyppi Harvoin sotkuinen luultavasti, mutta se toimii. Jotkut R-paketit, ennuste ja rugarch esimerkiksi tarjoavat samanlaisen toiminnon ulos laatikosta Joten voidaan rakentaa hänen infrastruktuurinsa ympärille yksi näistä. Sen jälkeen parametrit valitaan, on aika määritellä asema läheltä Yksi tapa tehdä se on yksi päivä eteenpäin ennustuksella, jos ennuste tulee negatiiviseksi muistaa sarja, johon toimimme, on päivittäinen palaa sitten haluttu sijainti on lyhyt, muutoin se on pitkä. Nyt rakentaa indikaattori takaisintutkimukselle, voi kävellä päivittäin paluu sarjaa ja jokaisessa vaiheessa suorittaa vaiheet, joihin olemme kuulleet tähän mennessä. Pääsilmukka näyttää lyhennettynä tarkoituksella. Jos historia on katse jaksona harkita kussakin kohdassa, käytän yleensä 500, joka on noin kaksi vuotta tietoja Toisin sanoen, määrittää sijainnin kussakin yksittäispäivänä edellisenä päivänä lähellä nykyistä päivää lähellä määrittää tuoton käytämme historiaa 500 päivää, viivästynyt viivästyspäivänä Seuraavaksi näet, kuinka viiveet tulevat käytännössä käytännössä. Huomaa, että ennustetaan, on myös ympäröitävä tryCatch-lohko. ArmaSearchillä on myös hieno ominaisuus määrittääkseen, onko mallilla ennuste tai ennustaako se onnistua vai ei, tämä testi on kontrolloitu byForecast-parametrin avulla. Suorituskyvyn parantaminen. Meidän on tehtävä laskelmia nopeasti. Esimerkiksi 10 vuoden historiallisiin tietoihin meidän on laskettava noin 2 2520 kaupankäyntipäivää. Jokaiselle päivälle aiomme sopeuttaa ja ennustaa ainakin 35 35 6 6-1, 0-5, sekä AR - että MA-komponenttina lukuun ottamatta 0,0 yhdistämismalleja Molempien mallien lukumäärää päivien lukumäärän mukaan, ja tarkastelemme jo nyt yli 88 tuhatta mallia, Yhden tavan parantaa näiden tarvittavien laskelmien suorituskykyä voidaan hyödyntää hyödyntämällä monen ytimen suorittimia. Minun lähestymistapani on rinnastaa mallivalinta, armaSearch-funktio yllä olevassa koodissa. Vaikka tämä ei ehkä ole tehokkain ient-lähestymistapaa, se on varmasti käytännöllisempi, koska se myös lisää armaSearchin suorituskykyä, kun sitä käytetään itsenäisesti. En saanut koodin lopullista versiota sen vuoksi, että annan sinulle GIST-linkin. Modeling Volatility with GARCH. Financial aikasarjat ovat satunnaisia ​​yleensä Yksi niistä harvoista ominaisuuksista, joita heillä on, on Volatiliteetin klusterointi Tavallisesti saavutetaan laajentamalla ARMA-ennuste GARCH-mallin Äänet - kompleksilla, ja teoreettiset yksityiskohdat ovat todellakin monimutkaisia, mutta se osoittautuu kauniiksi suoraviivainen R. Mutta tietenkin meidän on myös muokattava kaikkia relevantteja toimintoja, kuten armaSearch-kutsuja garchFit ja ennustaa myös on käsiteltävä tryCatch Huomaa myös, että ennustaa palauttaa matriisin GARCH-malleja. Täysi lähdekoodi on saatavana GitHub Gist. SP 500 Performance. Let s alkaa tasoituskäyrän soveltamisesta ARMA GARCH strategia koko 60 vuotta vuodesta 1950 SP 500 historiallisia tietoja. ARMA vs Buy-and-Hold. It näyttää fantastinen Tosiasiassa se vaikutti minuun niin paljon, että etsin vikoja koodissa jo jonkin aikaa Jopa logaritmisessa kaavassa tämän menetelmän suorituskyky on upea CAGR 18 87 ja ARMA GARCH - strategia saavuttaa tämän suorituksen vertailukelpoisella maksimillaan laskemalla 56. ARMA-strategian kasvun laskemiseksi tarvitsemme päivittäisen indikaattorin, joten indikaattori kestää noin kaksi päivää laskemalla kaikki tämän viestin kattamat optimoinnit. Ensimmäinen sarake on päivämäärä, toinen tämän päivän sijaintia 1 pitkä, -1 lyhyeksi, 0 yksikään Huomaa, sijainti on jo linjassa palautuspäivän kanssa, joka lasketaan edellisen päivän päättyessä eli toisin sanoen indikaattori on oikein kohdistettu tuottoihin ei tarvitse vaihtaa oikealla viiveellä Indikaattori, ensimmäinen sarake, on kerrottava SP 500: n päivittäisillä tuotoilla. Muut sarakkeet ovat merkityksettömiä ja toivottavasti itsestään selviä. Lasketaan viesti käyttäen koodia, joka lataa indikaattorin ja piirtää graafin c. Hello Vain uteliaisuus täällä, lähettämät tulokset tuotettiin tutkimalla päivittäin tuottoa tietyn takaiskuajan ja sitten yrittää ennustaa seuraavana päivänä palautus Oletko kokeillut ARMA strategiaa viikoittaiset tulokset Miten tulokset pinoavat vastaan strategia, jossa päivittäiset tuotot syötetään malliin sen sijaan Lisäksi on mielenkiintoista nähdä muutamia muita numeroita, esimerkiksi voittajia Esimerkiksi käytätkö tällä hetkellä mallia kaupan todellista rahaa varten Suuri postti ja pidä hyvää työtä. kokeillut viikoittaiset tuotot, luultavasti kannattaa tutkia sitä, vaikka viikoittaisista tuotoksista haluan käyttää mallia, jossa otetaan huomioon muut ominaisuudet palautusten ohella. Sopii paremmin SVM: lle tai neuroverkolle. Kyllä, olen käyttänyt ARMA GARCH - strategiaa kauppaan tämä on tärkein syy siihen, miksi en ole halukas jakamaan koodia. Viimeisenä, olen perehtynyt päivittämään viestiä useilla kauppaselvityksillä ja tilastoilla, mutta se ei ole tehnyt niin pitkälle, koska en voinut tulla tyydyttävältä, olen nerokas muoto. Hei, olen erittäin kiitollinen teille siitä, että annoitte tällaisia ​​hyödyllisiä koodeja ja tietoa kvantitatiiviseen analyysiin, jota en nähnyt tällaisia ​​järjestäytyneitä menettelytapoja ja koodit R kvanttianalyysille minne tahansa muualla olen käynyt blogissa pitkään Olen yrittänyt seurata koodeja täällä, mutta pelkään olen varmasti puuttuu joitakin vaiheita täällä armasearch toiminto antaa minulle arma 5,2 SPY mutta olet käyttäen arma 0,2 garchfitille Voin tietää, miksi Jos puuttuu jotain, ohjata minua ja voisitteko lähettää minulle täydet koodit Kiitos etukäteen. Hi Prabin, joka aina mielellään kuulee ihmisiä, jotka nauttivat blogista, innostaa minua olemaan laiminlyödä se. Koodi, johon viitat, on vain esimerkki siitä, kuinka käyttää garchFitä 0,2 on täysin satunnainen Valitse vain joitain numeroita Tosielämän käyttöön, sinun täytyy luoda garchSearch-funktio, joka muistuttaa näytettyä armaSearchä Se on samankaltaisia, mutta pos kaksi mallia ovat AR, MA, mutta kaksi GARCH-komponenttia, garchFit korvaa armaFitin ja myös garchFitin tulokset ovat hieman yksityiskohtaisempi taulukko vs. numero. Koodi ei ole täysin toimintakykyinen koska se on Syynä, etten halua lähettää täysiä koodia, on se, että käytän sitä päivittäin Tuloksia sen käyttämisestä päivittäin SPY: ssa on saatavana SP 500 - sivulla. Se on sekä päivittäinen asema kuin ARMA GARCH, , toimintopöytä loppupäivälle. Se on tilaa ARMA GARCH: lta, mutta lupaan, että voin tehdä samoja uusista asioista. SVM: t tulevat julkaisemaan täysin toimivan version koodista, vaikka en voinut pitää sitä ajan tasalla minulla on kysymys armaComputeForecasts-toiminnosta, joka tuottaa liikkuvia ennusteita Kun tämä tuottaa ennustuksen, onko markkinointikauden päivämäärä eli vastaava xts-rivi indeksi päivämäärä, jona se luotiin tai päivämäärä, jolloin ennustaa i nto, eli minun pitäisi viivästyttää markkinointia tavalliseen tapaan indikaattorilla tai tämä on jo hoidettu. Koska ARMA-strategian parantuminen näyttää melko aikakautiselta, valtaosa ylimääräisistä tuotoista näyttäisi syntyvän vuosien 1965-75 välillä. olisi paljon hyödyllisempää nähdä kaavion kumulatiivisten tuottojen kustakin strategiasta, eli yli 3 tai 5 vuotta. Myös ARMA-tuotot ovat oletettavasti brutto brutto t-kustannuksia täällä, joten strategian liikevaihto on toinen erittäin tärkeä näkökohta, voitteko jakaa, mitä se oli. Hi, vanha blogissani, mainitsin, että keskimäärin joka toinen 35 kaupasta kävi keskimäärin 2 35 päivää. Muistan laskemalla kauppoja ja jakamalla päivinä. Sarjan indikaattori on saatavilla täällä. Se on sovitettava SP 500: n index, ei jäljellä, mutta sitten voi saada kaikenlaisia ​​tilastoja aion varmasti tehdä, että yksi päivä, vain ole varma, milloin tämän strategian, en ole liian huolissaan transaktiokustannukset Käyttämällä säännöllistä, vähittäiskaupan tilillä Interactive Brokers, yksi tölkki kauppaa SPY: n osuus 0 005: lle Nykyinen 140: n hinta, joka on merkityksetön, ellei muutama päivä päivässä. Hi, viestisi ei ole vain mielenkiintoista lukea vaan myös ohjaa uusia ihmisiä määrällinen aloittelijasi tällä alalla, blogisi näyttää olevan kultakaivos. Minulla on muutamia kysymyksiä, mutta olen käyttänyt Armasearch-koodisi tiettyyn laitteeseen ja havainnut, että indikaattoreilla se ei antanut parempaa suorituskykyä kuin ostaa ja pidä, joten olen yrittänyt sopia garchFit-koodiin käyttämällä garch 1,1: tä garch-virheinä, voisitteko ystävällisesti opastaa minua niin, että voisin tehdä tämän. Relevantit esimerkit tai linkit olisivat erittäin hyödyllisiä. ei ymmärrä koodistasi, kuinka tarkasti toteutetaan kauppaa, eli tulo - ja lähtöpisteitä, voisitteko ystävällisesti opastaa minua samaan. Hi, blogisi ei ole vain mielenkiintoinen vaan myös informatiivinen ihmisille, jotka ovat uusia kvantitatiivisen rahoituksen maailmassa Minulla on muutamia kysymyksiä, olen käyttänyt armasearch-funktiota tietyllä instrumentilla ja sen jälkeen backtesting totesi, että tulokset ovat huonompia kuin ostaa ja pidä, joten yritän sopeutua garch 1,1: een, voisitteko ystävällisesti opastaa minua siitä, miten tehdä samaa. Voisitteko myös auttaa minua tulevien indikaattorien saapumis - ja poistumispisteistä olette edellä. Hi, tämä on minun paras pyrkimykseni antamatta lähdekoodia itse selittämään, miten käyttää garchFit Voit halutessasi kokeilla ensimmäisiä muita arma lähestymistapoja, suosittelen ennustepaketin ja hänen kirjailija kirja tai rugarch paketti Molemmat nämä paketit tarjoavat enemmän tieteellistä ja edistynyttä lähestymistapaa arma-mallin valintaan. Sovellettaessa ideoita tässä blogissa käytännössä tarvitaan huomattava määrä lisätehtäviä. Minun ainoa neuvoni, jota olen muissa tehtävissä hahmotellut, on ajatella, askel. Kiitos paljon siitä, kuinka paljon aloittelijoille annat suuria esittelyjä kvantitatiivisessa rahoituksessa. Työssäsi käydät aikasarjaa päivittäin, löytäen parhaan ARMA-mallin ARMA p, q ja käytät sitten mallia ennustaa seuraavana päivänä s suunta. Joten parantaa suorituskykyä, käytät parhaita arma-mittareita p, q tuona ajankohtana GARCH 1,1: n kanssa luodaksesi uuden mallin ja käyttämään sitä ennustamalla seuraavana päivänä s. Joten sinulla on malli jossa 4 parametriä käytetään garchFit. I käytän eri GARCH kirjasto ei R, se on C ja siinä parametrit malli on vain 2 sijaan 4.Automaattisen regressiivisten AR parametrien määrä ja määrä liikkuvia keskimääräinen MA parametrit. Voisitko neuvoa miten käyttää menetelmää minun skenaariossa kuin aina luoda GRACH 1,1 harkitsematta ARMA P, Q on erilainen. Ose tuntuu, että syy sinulla on vain 2 parametriä malli on koska yrität sovittaa päivämäärän ARMA-malleihin ilman heteroskedasticity-komponenttia GarchFit-menetelmää R: n fGarch-kirjastossa voi sopeutua yleistettyyn autoregressiiviseen malliin siten 4 parametrista. Pikku liittyvä kysymys voisitteko osoittaa minulle C kirjasto, johon viität I, myse Jos en ole kovin kiitollinen C: stä, minulla on koko arkkitehtuuri ympärille rakennettu ja haluaisin sisällyttää datan sopivan kirjaston, joka sallii kutsua ARMA-malliksi. Viestisi ovat todella hienoja ja niillä on paljon arvokasta tietoa, jota yritin etsiä päivittäisessä indikaattorissa CSV, mutta se ei enää ole. Voisimmeko saada kopion tarkastamaan, että olen tällä hetkellä testaamassa täydellistä arma-koodia ja haluan tietää, miten tuloksia voidaan arvioida oikein ennen siirtymistä GARCH-komponentin toteuttamiseen. I rakastin lukea blogisi tätä käytin vaihtoehtoista tehtävää sen sijaan paljon hitaamman ja kalliimman ARMAsearch-toiminnon sijaan, mutta se antoi dramaattisesti erilaiset backtestit ja teki huonommin kuin Buy-and-Hold. Se ei toistanut tuloksia ARMA-etsinnän perusteella, mutta se Oli kuitenkin paljon voittoja 08-kriisin ympärillä, aivan kuten ARMAsearch teki, mutta se ei silti oikein verrata. Se oli minulle mielenkiintoinen. Tällä hetkellä lukenen lähdekoodia ja vertaillen sitä sinulle r ARMAsearch Näyttää siltä, ​​että teit verkkohaku ei paikallista hakua, joka selittää nopeuden. Voin kysyä millaisia ​​laitteita käytät nykyään Teet mitään GPU laskutoimituksia. Hello, iloinen pidät blogi Käyttämäni, löydän Intel-prosessorit, jotka antavat riittävän suorituskyvyn ja rinnakkaisvalmistelut Laitteisto, jota käytän, on quad-core i7, jossa on hyperlukemisto, joka tekee siitä melkein 8-suuntaisen. Tällaisella koneella ARMA GARCH - tekniikka kestää alle päivässä, jos muisti on oikea noin 50 vuoden ajan. data Se tekee kaiken työn tietyn päivän tiiviiden päätösten ennustamiseen eli työhön, joka tarvitaan valmistamaan kaupankäyntipäivää noin pari tuntia. Itse asiassa olet oikeassa, funktio käyttää eri algoritmia, joka ei analysoi kaikkia tulokset Kokemukseni mukaan ei ole helppoa toistaa 100 paketin välistä lopputulosta Varsinkin kun jäännösten jakaumaa on otettu huomioon, huomasin saman, kun jossakin vaiheessa yritin lyhyen aikaa rugarch-pakettiin. Ivan, olen newbie to mathematica l rahoittaa keskustelin professorin kanssa ARMA-mallin käyttämisestä oikeassa kaupankäynnissä viime viikolla Löysin yksityiskohtaisen mallinne erittäin mielenkiintoinen Joten yritän tutkia sitä rivi rivillä Olen yrittänyt tulostaa standardin virheen sekä ennusteen ja todettiin, että vakiovirheen suuruus oli paljon suurempi kuin ennuste, jonka ajattelin, jos se aiheuttaisi suurta riskiä yksittäisestä päätöksestä ja rajoitti mallia toimimaan vain monien päätösten osalta, eikä ehkä silloin, kun strategiaa käytetään lyhyeksi ajaksi aika Hope voi saada ajatuksesi Kiitos. Tämä on ongelma ja se on keskusteltu muissa kommenteissa jo Jos kukaan ei halua käyttää tällaista menetelmää, koska puuttuu tilastollisia ansioita niin olkoon se Vaihtoehtoinen lähestymistapa olisi kehittää järjestelmä, joka käyttää menetelmä, kun se toimii. Hei ivannp, loistava blogi, kiitos, että olen käyttänyt koodia joihinkin tutkimuksiin olisitko valmis lähettämään lähdekoodin indikaattorimatriisin luomiseen Thanks. mclapply vie malleja, luettelo kaikista malleista ja jokainen malli on myös lista, joten meillä on lista luetteloista, jotka haluamme laskea ensimmäisen argumenttina, niin se kutsuu garchAutoTryFit-mallin jokaiselle yksittäiselle mallille tästä luettelosta ja siirtää mallin sen ensimmäisen argumentin . Seuraavassa rivissä lisätään uusi malli listalle garchAuto. models pituusmalleissa 1 listan järjestys cp, q, r, s, dist dist. Jokainen malli on myös lista, joka sisältää järjestyksessä tilauksen ja jakelun kautta . Nyt tuntuu, että se on vähän ruma tapa tehdä asioita, mutta se saa työtä. Oiken järkevää minulle, mutta mikä todella rakentaa ll garchAutoTryFit ja garchAuto antavat sinulle mahdollisuuden optimoida ennusteesi parametrit tee garchfit tiedän, että tieto tai xx koodissa on paluu sarja, mutta en näe miten suorittaa tehtäviä ilman alkuvaihetta Thanks. ll on rakennettu sisällä garchAuto käyttäen ja muutamia muita parametreja ohjataan rutiini jonka käyttäjä on Jos on 0,0,1,1 ja on 5,5,1,1, garchAuto rakentaa ll: n, joka sisältää kaikki mahdolliset muutokset näissä rajoissa, esimerkiksi se sisältää 0,0,1,1, 0,1,1,1 jne. Oletusarvoisesti rutiini valitsee parhaan mallin 0,0,1 , 1 ja 5,5,1,1.Ok kiitos olen yrittänyt ajaa garchAuto paluussarjan avulla xx-syötteeksi, mutta saan vain NULL. Very informatiivinen blogi aiomme käyttää samanlaista strategiaa ilman menestystä tähän mennessä vain aloittaa kuitenkin Mikä oli arvioitu CAGR vain ARIMA-malleja ilman Garchia Miten päättää, mitkä positiot kannattaa ostaa heti, kun tuottoennuste on positiivinen ja myydä negatiivisesti vai toteutatko vähimmäiskynnyksiä välttääksesi myydä tai ostaa jos ero on liian pieni Jos näin on, miten määrität nämä raja-arvot Voisitteko mainita joitain syitä, miksi et ennusta alkuperäistä sarjaa Onko se kriittinen ehto IYO Voitteko neuvotella siitä, miten voisin edetä tällä hetkellä epäonnistuneella strategia. ARIMA ilman GARCH ei ole kovin hyvä S: llä PY Ei myöskään muista ETF: issä Vaikka GARCH: lläkin, se tarvitsee lisää työtä saadakseen aikaan jotakin kaupankäynnin kykyä. Oletan, että pystyn suorittamaan kaupat lähitulevaisuudessa, mikä on saavutettavissa todellisessa elämässä Helpointa on kauppaa futuurit auki 24 7 mutta ARMA GARRIA käytetään pysyvästi aikasarjoihin. Palautukset ovat paikallaan, sulkeutumishinnat eivät ole. Olen aloittelija yrittäjä, joka haluaa soveltaa tilastoja rahoitusmarkkinoiden maailmaan. Näin, ettet tehnyt Haluat jakaa koodin muutama vuosi sitten, mutta jos minkäänlaista käsikirjoitusta voisin tarkastella ja käyttää oppimaan paremmin, olisin enemmän kuin kiitollinen, jos voisitte lähettää sen takaisin. oli erinomainen. Lasta vastaus Peruuta vastaus. ARIMA GARCH Kaupankäynnin strategia S P500 Stock Market Index Käyttämällä R. Tässä artikkelissa haluan näyttää, miten soveltaa kaikki aikaisemmin kerätyistä aikasarjan analyyseistä saadut tiedot kaupankäynnistä S P500: n Yhdysvaltain osakemarkkinoilla. Meillä on s ee, että yhdistämällä ARIMA ja GARCH mallit voimme merkittävästi parempia buy-and-hold-lähestymistapa pitkällä aikavälillä. Strategian yleiskatsaus. Strategian ajatus on suhteellisen yksinkertainen, mutta jos haluat kokeilla sitä, suosittelen lukemaan edellisen virkaa aikasarjojen analyysiä varten, jotta ymmärrettäisiin, mitä muutat. Strategia toteutetaan vuorotellen. Joka päivä, n, pörssiindeksin erottuneita logaritmisia tuottoja edeltävät k päivää käytetään ikkunana optimaalisen ARIMA - ja GARCH-mallin sovittamiseksi. Yhdistettyä mallia käytetään ennakoimaan seuraavan päivän paluu. Jos ennuste on negatiivinen, varastossa on lyhyt aikaisemmalla sulkemisella, mutta jos se on positiivinen, sitä kaivataan. Jos ennuste on sama suunta kuin edellisenä päivänä, mikään ei ole muutettu. Tätä strategiaa varten olen käyttänyt Yahoo Finance - ohjelmiston käytettävissä olevaa enimmäismäärää S P500: lle, joka olen ottanut k 500: n, mutta tämä on parametri, jota voidaan optimoida parantamaan e suorituskykyä tai pienentää vetämistä. Taustatesti suoritetaan suorassa vektorisoituneessa muodossa käyttäen R Ei ole toteutettu Python-tapahtumaketjullisessa backtesteriin vielä tästä Tästä syystä todellinen kaupankäyntijärjestelmä saavutetaan todennäköisesti hieman pienemmäksi kuin voit saavuttaa täältä, mikä johtuu palkkioista ja liukastumisesta. Trategian toteutus. Strategian toteuttamiseksi aiomme käyttää joitain aiemmin luomissamme koodeja aikasarja-analyysisarjasarjasta sekä joitain uusia kirjastoja, mukaan lukien rugarch, joka on ehdotettu minulle Ilya Kipnis yli QuantStrat Trader. Oleen läpi syntaksin vaiheittain ja sitten esittää täydellinen toteutus lopussa sekä linkki minun aineisto ARIMA GARCH indikaattori olen sisällyttänyt jälkimmäinen koska se on ottanut minut pari päivää minun dekstop-tietokoneellani signaalien tuottamiseksi. Sinun pitäisi pystyä jäljentämään tulokseni kokonaisuudessaan, koska koodi itse ei ole liian monimutkainen, vaikka se vie jonkin aikaa simuloida, jos suoritat sen kokonaan. Ensimmäinen tehtävä on asentaa ja tuoda tarvittavat kirjastot R. Jos sinulla on jo kirjastot asennettuna, voit yksinkertaisesti tuoda ne. Kun tämä on valmis soveltamaan strategiaa S P500 Me voimme käyttää quantmodia saadaksemme tietoja 1950-luvulle indeksistä, jossa Yahoo Finance käyttää symbolia GPSC. Olemme siis voineet luoda S P500: n sulkemisarvon erottuneet logaritmiset tuotot ja poistaa alkuperäisen NA-arvon. luo vektori, ennusteet ennustearvojen tallentamiseksi tiettyihin päivämääriin. Asettamme lengthLengthin pituuden olevan yhtä pitkä kuin kaupankäynnin tietojen pituus, miinus k, ikkunan pituus. Tässä vaiheessa meidän on silmukoitava kaupankäynnin päivittäin ja asenna sopiva ARIMA - ja GARCH-malli kallistuvalle ikkunalle k Koska kokeillaan 24 erillistä ARIMA-mallia ja sovimme GARCH-mallin, indikaattori voi kestää kauan jokaisen päivän ajan. Käytämme indeksiä d looping muuttuja ja silmukka alkaen k kauppa-tietojen pituuteen. Sitten luodaan vieritysikkuna ottamalla S P500 palaa ja valitsemalla arvot välillä 1 d ja kd, missä k 500 tätä strategiaa varten. Käytämme samaa menettelytapaa kuin ARIMA-artikkelissa etsimään kaikkiin ARMA-malleihin, joissa on p ja q, paitsi p, q 0. Kiinnitämme arimaFit-puhelun R tryCatch-poikkeuskäsittelylohkoon varmistaaksemme, että jos emme saa sopivaa p: n ja q: n , jätämme sen huomiotta ja siirrymme seuraaviin p: n ja q: n yhdistelmiin. Huomaa, että asetamme d: n integroidun arvon, tämä on eri kuin indeksointiparametri ja sellaisenaan olemme ARMA-mallin sijaan ARIMA-malli. Looping-menetelmä antaa meille parhaat sovitut ARMA-mallit Akaike-tietosyötteen perusteella, jota voimme käyttää syöttämään GARCH-mallimme. Seuraavassa koodilohkossa käytämme rugarch-kirjastoa, jossa GARCH 1,1 - malli Tämän syntaksin vuoksi meidän on luotava ugarchspec - spesifikaatio objekti, joka ottaa mallin varianssille ja keskiarvolle Varianssin saa GARCH 1,1 - mallin, kun keskiarvo vie ARMA p: n, q-mallin, jossa p ja q valitaan edellä. Valitsemme myös sgs-jakauman virheille. olemme valinneet spesifikaation, jonka toteutamme ARMA GARCH: n varsinaisen sovituksen käyttämällä ugarchfit-komentoa, joka vie määrittelyobjektin, S P500: n k-palautukset ja numeerisen optimointisolverin. Olemme valinneet käyttämään hybridiä, joka yrittää eri solversia lisäämään todennäköisyys lähentymisestä. Jos GARCH-malli ei lähentyä, niin yksinkertaisesti asettamme päivän tuottaa pitkän ennusteen, joka on selvästi arvaus. Jos malli kuitenkin konvergoituu, tuotamme päivämäärän ja huomisen s ennustussuunnan 1 tai -1 kuten merkkijono, jossa piste silmukka on suljettu pois. Voit valmistaa lähdön CSV-tiedostona olen luonut merkkijono, joka sisältää tiedot erotetaan pilkulla ennuste suuntaan seuraavana päivänä. Pultultima te askel on tuottaa CSV-tiedosto levylle Tämä antaa meille mahdollisuuden ottaa indikaattori ja käyttää sitä vaihtoehtoisessa jälkityyppisovelluksessa analysoitavaksi, jos niin halutaan. CSV-tiedostossa on kuitenkin pieni ongelma, koska se nyt on. Tiedosto sisältää luettelon päivämääristä ja ennustuksesta huomisen s suunnalle Jos aiomme ladata tämän alla olevaan backtest-koodiin, olisimme todellakin esittäneet ennakoivan bias, koska ennustusarvo edustaa tietoja, joita ei ole tiedossa ennusteen. Jottakaamme tämän, meidän on yksinkertaisesti siirrettävä ennustettu arvo eräänä päivänä eteenpäin. Olen havainnut, että tämä on yksinkertaisempaa Pythonin avulla, koska en halua olettaa, että olet asentanut erityisiä kirjastoja, kuten pandas, olen se on puhdas Python. Tässä on lyhyt käsikirjoitus, joka suorittaa tämän menettelyn. Varmista, että se suoritetaan samassa hakemistossa kuin tiedostossa. Tässä vaiheessa meillä on nyt korjattu indikaattoritiedosto. Koska tämä vie huomattavan määrän aika laskea, olen antanut koko tiedoston täältä voit ladata itsesi. Strategian tulokset. Nyt me olemme luoneet indikaattorin CSV-tiedoston, meidän on verrattava sen suorituskykyä Buy Hold. We ensin lukea indikaattori CSV-tiedoston ja tallenna se spArimaGarkiksi. Sitten luodaan ARIMA GARCH - ennusteiden päivämäärät ja alkuperäiset sarjat tuotosta S P500. Tämän jälkeen voimme laskea ARIMA GARCH - strategian tuotot kertomalla ennustemerkki tai - palautuksen avulla . Kun ARIMA GARCH - strategiasta saadaan tuottoa, voimme luoda ARIA GARCH - mallin ja Buy Holdin omiin käyrämuotoja yhdistelemällä ne yhdeksi tietorakenteeksi. Lopuksi voimme käyttää xyplot-komentoa kuvaamaan molempien pääomien käyrät sama tontti. Oman pääoman kaarros 6.10.2015 asti on seuraava: ARIMA GARCH - strategiasta johtuva käyrä vs Buy Hold for the S P500 - mallisto vuodesta 1952. Kuten ARIA GARCH - strategiassa on 65 vuoden aikana, Huomaa kuitenkin, että käyrän volatiliteetti on melko vähäinen vasta 1980-luvun alussa, jolloin volatiliteetti kasvaa merkittävästi ja keskimääräiset tuotot ovat vähemmän vaikuttavia. On selvää, että pääomakorvaus lupaa suurta suorituskykyä koko ajan. Kuitenkin, olisiko tämä strategia todella ollut kaupankäynnin kohteena. Ensinnäkin katsotaan, että ARMA-malli julkaistiin vasta vuonna 1951. Se ei ollut varsin laajalti käytössä vasta 1970-luvulla Box Jenkins keskusteli siitä kirjassaan. Toisaalta ARCH-mallia ei löydetty julkisesti ennen 80-luvun alkua, Engle ja Böllerslev julkaisi itse GARCHin vuonna 1986. Kolmanneksi tämä backtest on todella toteutettu osakemarkkinaindeksillä ja not a physically tradeable instrument In order to gain access to an index such as this it would have been necessary to trade S P500 futures or a replica Exchange Traded Fund ETF such as SPDR. Henc e is it really that appropriate to apply such models to a historical series prior to their invention An alternative is to begin applying the models to more recent data In fact, we can consider the performance in the last ten years, from Jan 1st 2005 to today. Equity curve of ARIMA GARCH strategy vs Buy Hold for the S P500 from 2005 until today. As you can see the equity curve remains below a Buy Hold strategy for almost 3 years, but during the stock market crash of 2008 2009 it does exceedingly well This makes sense because there is likely to be a significant serial correlation in this period and it will be well-captured by the ARIMA and GARCH models Once the market recovered post-2009 and enters what looks to be more a stochastic trend, the model performance begins to suffer once again. Note that this strategy can be easily applied to different stock market indices, equities or other asset classes I strongly encourage you to try researching other instruments, as you may obtain substantia l improvements on the results presented here. Now that we ve finished discussing the ARIMA and GARCH family of models, I want to continue the time series analysis discussion by considering long-memory processes, state-space models and cointegrated time series. These subsequent areas of time series will introduce us to models that can improve our forecasts beyond those I ve presented here, which will significantly increase our trading profitability and or reduce risk. Here is the full listing for the indicator generation, backtesting and plotting. And the Python code to apply to before reimporting. Just Getting Started with Quantitative Trading.

No comments:

Post a Comment